Em giống nhiều bác ở trên này, ít chụp ảnh và chả bao giờ selfie. Nhưng mà để trả lời cho cái câu hỏi của threads thì có cái gì đâu:
- Nó tất nhiên là giải pháp thông minh, vì nó giải quyết được nhu cầu của một số rất rất đông người dùng mà không cần nâng cao chi phí quá nhiều. Điện thoại vẫn đẹp, giá thành tăng không nhiều. Tất nhiên là em với các bác thì máy ảnh để email công việc này nọ, nhưng mà đến cái mức sinh ra hẳn một cái gậy để cắm vào điện thoại ạ, để đi đâu cũng vướng vãi mà vẫn mang theo cái gậy ạ, thì cái nhu cầu chụp selfie nó cũng không nhỏ đâu. Giải pháp thông minh quá đi chứ.
- Nó không phải là mánh khóe quảng cáo, hay ít nhất không phải "chỉ là mánh khóe quảng cáo" ạ. Nó làm được rồi còn gì, đắt thì mấy con oppo, rẻ thì có mấy em qmobile, đều xoay xoay lật lật đấy thôi. Đưa tính năng mới vào sản phẩm để hấp dẫn người dùng đâu phải là mánh khóe?

Có thể nó không phải là giải pháp hoàn hảo kiểu như chỉ có lợi mà không có nhược điểm gì (mặc dù nhược điểm mà bài báo kể ra em thấy khiên cưỡng bỏ xừ, uh thì có khi nó dính bụi, nhưng mà nước vs rác thì liên quan gì? uh thi tự nhiên lật cái cần ra để làm rơi thì nó gẫy - vâng, thao tác là lật cần, giơ lên, và thả tay ạ, chứ cái em venice của bọn mình sắp ra mà làm rơi nguy cơ đứt cáp trượt cũng là hiển nhiên roài. Anh vnbb nói chuẩn rồi, nó dễ bị mờ. Nhưng mà ông bạn em nghiện selfie, đi chơi phải mang 1 đả cẩu bổng (1 gậy) vs tậu thêm camera hành trình để nhìn được khi chụp, thì mang theo cái khăn lau vết mờ chắc nhẹ nhàng hơn nhiều (còn các bác không dùng thì lật nó ra quái đâu mà lo mờ).

Xin lỗi các bác vì nói dài. Em bức xúc hộ cái ý tưởng thôi.