Samsung bị tố "gian lận" để đạt được điểm Benchmark cao cho điện thoại của mình

Xung tối đa ở các ứng dụng

benchmark được

Samsung chỉ định

Trang Anandtech vừa thực hiện một số bài kiểm tra cho thấy Samsung đã ép xung xử lý và đồ họa của điện thoại lên mức tối đa khi thực hiện các bài benchmark nhằm đạt được điểm số cao nhất có thể. Điều này giống như một cái tát vào mặt những ai có niềm tin vào những con số benchmark thay vì trải nghiệm thực tế. Từ trước tới nay, điện thoại Samsung thường có điểm benchmark cao hơn các thiết bị khác cùng cấu hình. Hiện tượng tinh chỉnh để máy đạt điểm benchmark cao hơn không phải là hiếm ở ngành công nghiệp máy tính nhưng đây là lần đầu tiên chúng ta có bằng chứng ở ngành công nghiệp điện thoại. Vẫn chưa rõ LG, Sony hay HTC có thực hiện hành vi tương tự với sản phẩm của họ không.

Vậy Samsung đã "tối ưu hóa" thế nào?

Các bài thử nghiệm benchmark thường được chia làm 3 phần: thử sức mạnh CPU/GPU thông qua Benchmark Pi, Linpack, 3D Mark hay sức mạnh tổng hợp thông qua AnTuTu hay Quadrant… Có rất nhiều phần mềm benchmark nhưng phổ biến và được tin tưởng chỉ có một vài cái được nhắc tới, và câu chuyện bắt đầu từ đây.

Như các bạn đã biết, pin là một vấn đề của điện thoại, các nhà sản xuất phải cân bằng giữa sức mạnh xử lý và mức độ tiêu thụ năng lượng, máy chạy càng nhanh (xung nhịp xử lý càng cao) thì pin càng nhanh hết. Với các điện thoại thông thường, điện thoại sẽ tự cân bằng, khi máy yêu cầu năng lực xử lý mạnh mẽ thì xung xử lý sẽ được đẩy cao và ngược lại. Vấn để ở đây là Samsung đã chỉnh sửa một số tập tin hệ thống, chỉ đích danh hệ thống phải đẩy xung nhịp lên cao nhất có thể khi một vài phần mềm benchmark được khởi chạy.

Samsung đã chỉnh sửa lại tăng xung nhịp khi chạy các phần mềm như AnTuTu hay Quadrant….

Trong thử nghiệm của họ, Anandtech đã dùng 2 chiếc Galaxy S4, một chiếc bản dùng chip SnapDragon 600, một chiếc dùng Octa của Samsung. Chúng ta hãy lấy ví dụ trên chiếc Octa, chiếc SnapDragon tương tự. Chip Octa có 8 nhân CPU, 4 nhân A15 1,6GHz và 4 nhân A7 yếu hơn 1,2GHz hoạt động khi cần tiết kiệm pin. Khi thử benchmark trên một số phần mềm bình thường thì S4 chỉ hoạt động ở 200MHz A7 ở idle trong khi dùng những phần mềm nổi tiếng trên thì máy tự động kích lên 1,2GHz A7 khi ứng dụng idle và 1,6GHz A15 khi bench. Thực chất thì điều này cũng không thật đáng trách vì dù sao đây vẫn là sức mạnh tối đa mà người dùng có thể trải nghiệm được. Thế nhưng GPU lại là một câu chuyện khác.

GFXBench, một phần mềm bench "lạ" thì xung là 250MHz

Nhân xử lý đồ họa của S4 có xung tối đa là 480MHz khi chạy game hay xử lý thông thường. Đây là sức mạnh tối đã mà người dùng có thể trải nghiệm được và lập trình viên có thể tận dụng được khi viết game. Khi thực hiện benchmark, Samsung đã vô tình hay hữu ý chỉnh xung lên 532MHz, cao hơn để đạt được điểm benchmark tốt hơn. Thử nghiệm cho thấy với mức tăng 52Mhz này thì năng lực xử lý đồ họa của S4 tăng 11%. Điều này thật tệ, điểm benchmark thể hiện sức mạnh ảo mà người dùng không xài được, vậy so sánh cũng chẳng còn chút ý nghĩa nào.

532MHz ở GLBenchmark mà Samsung nhận biết

Thử nghiệm thêm một số chương trình benchmark mới như GFXBench 2.7 (thực chất là GLBenchmark 2.7 đã được đổi tên) mà Samsung chưa kịp sửa vào file hệ thống thì điểm benchmark ở mức bình thường, CPU bình thường và GPU cũng chỉ tối đa 480MHz.

Kết luận:

Samsung có đáng trách không khi tinh chỉnh những thứ này? Câu trả lời là có nhưng nó chỉ là một mặt của vấn đề, không chỉ Samsung mà còn nhiều nhà sản xuất PC khác cũng thực hiện điều tương tự. Lỗi chính ở đây là của chúng ta, thay vì có những trải nghiệm thực tế, tin vào những người cầm điện thoại để nhận xét thì rất nhiều người lại có niềm tin vào những con số ảo có thể dễ dàng thao túng từ nhà sản xuất. Có lẽ sau việc này, rất nhiều bạn sẽ có thay đổi trong suy nghĩ, điểm benchmark cũng chỉ là một con số tham khảo như bao con số khác mà thôi, trải nghiệm của người dùng mới là điều quan trọng nhất.

Theo: tinhte

View more random threads:

• Mua hạt sen khô Huế uy tín tại Đà Lạt.
• Hướng dẫn đào bitcoin bằng cách nào là tốt nhất hiện nay
• 9x Việt vẽ tranh truyền thần bằng bút bi sống động như thật
• Thủ tướng yêu cầu cung cấp 4G phải đúng là 4G chứ không phải là 3G+
• Tản mạn 10 năm Google Android
• Công ty tổ chức event Bảng vẫy, In Biên lai tại quận 2
• Steve Ballmer chê nền tảng di động của Google và Apple
• Tin công nghệ: Microsoft phát triển ứng dụng mới cho bộ Office
• Tại sao nên sử dụng công cụ tình dục nam nữ ở Đà Nẵng?
• Ý nghĩa của việc dùng móc khóa mica làm quà tặng khách hàng

[knock8out]

Chuẩn, quan trọng là sự trải nghiệm, sự trải nghiệm tạo nên thương hiệu.

Đấy là lý do tôi dùng BB hay Apple mà không cần biết mấy cái máy đo đếm kia, không cần phải biết 2 nhân, 4 nhân....

Tóm lại, lên xe là phóng.

[knock8out]

cái điểm ấy cũng giống như chấm điểm trong win7 à , he hé

[ngocdaigiaab]

Kinh doanh và lừa đảo thường là đôi bạn thân!

[hanhibds]

chưa bao giờ mình tin dùng sam )

[hanhibds]

Chuẩn, quan trọng là sự trải nghiệm, sự trải nghiệm tạo nên thương hiệu.

Đấy là lý do tôi dùng BB hay Apple mà không cần biết mấy cái máy đo đếm kia, không cần phải biết 2 nhân, 4 nhân....

Tóm lại, lên xe là phóng.

Mở khoá càng chưa bác??!

Cái văn hóa hàn quốc mình cũng không ưu gì.

[xda955th]

cập nhật thêm phản hồi của Samsung đi bác
P/s: em là fan của BB + em cũng yêu cầu thương gia nhà sản xuất minh bạch, tôn trọng khách hàng nhưng cái gì cũng nên nghe hai tai (hai phía)

[xda955th]

Thực sự chả bao giờ muốn biết cái chỉ số sức mạnh ấy để làm gì, cái nào hợp với mình thì mua xài thôi, mua cho mạnh rồi chẳng xài bao nhiêu cũng thế thôi

[phamtri]

Chưa bao giờ thích SS