Công ty xử lý chất thải công nghiệp tai tp hcm trong hình 6 nêu lên trường hợp thay đổi về hàm giá thành giảm thải sát ngừng từ MCA1 đến hàm MCA2, cái gì đã gây nên sự thay đổi này? Điều rõ ràng nhất là sự đổi mới về công nghệ kiểm soát ô nhiễm. Ở trên, chúng ta đã thấy là tầm giá giảm thải phụ thuộc chủ quản vào khoa học giảm dòng chất thải gồm: khoa học xử lý, công nghệ tái tuần hoàn, kỹ thuật nhiên liệu, v..v. các công nghệ mới thường sinh ra khi khoáng sản, năng lượng và trí tuệ đã được dành cho nghiên cứu và tăng trưởng. do vậy, sự đổi mới về ở phía dưới của hàm giá tiền giảm thải sát giới hạn (hình 2-8) có thể là kết quả của lớn mạnh khoa học xử lý hoặc tái tuần hoàn làm cho việc giảm dòng chất thải của chất ô nhiễm đơn nhất này ít tốn kém hơn, nó dẫn đến mức độ hữu hiệu chất phát thải giảm xuống, biểu thị bằng sự đổi mới từ e*1 đến e*2. Từ đó cho thấy, nó có thể làm tăng hoặc giảm tổng chi phí giảm thải. Trước khi thay đổi, tổng giá tiền giảm thải là một lượng bằng khoảng trống (a+b) là khoảng trống ở dưới MCA1 giữa mức e và lượng e*1. Sau khi thay đổi, tổng giá thành giảm thải bằng khoảng trống (b+c) và tổng giá tiền giảm thải ở mức độ hữu hiệu của chất phát thải tăng hay giảm phụ thuộc vào kích thước của hai thể tích a và c, điều này lại dựa vào vào dạng của các đường cong và mức độ của đường cong hàm giá tiền giảm thải sát dừng đã thay đổi, nó thay đổi càng nhiều thì có thể mức độ hữu hiệu của tổng giá thành giảm thải sau khi đổi mới sẽ vượt quá chi phí trước khi thay đổi.

4- giá tiền cưỡng chế

Những phần trên đây, chúng ta mới chỉ lưu ý những chi phí dành riêng cho việc giảm chất phát thải. Song, không thể giảm được chất phát thải, nếu không dành khoáng sản để kiểm tra, thanh tra và cưỡng chế (gọi chung là tầm giá cưỡng chế) đối với các đối tượng đã phát thải gây ô nhiễm. Để có tất cả các nguồn giá tiền, chúng ta cần thêm giá thành cưỡng chế sát giới hạn vào phân tích. Những giá tiền này bao gồm: những giá thành của cửa hàng, tập đoàn gây ô nhiễm như sổ sách ghi chép, vận hành đồ vật kiểm tra…; còn hầu hết là chi phí công cộng liên quan đến nhiều lĩnh vực không giống nhau của quy trình cưỡng chế. Hình 7 dưới đây biểu thị mô hình đơn thuần của kiểm soát ô nhiễm với giá tiền cưỡng chế cộng thêm.

[img]http://moitruongviet.edu.vn/wp-content/uploads/2016/09/2016-09-24_094412.png
Công ty xử lý chất thải công nghiệp
[/img]

chi phí cưỡng chế sát dừng đã được cộng thêm vào hàm chi phí giảm thải sát ngừng phổ biến, tạo nên một hàm tổng chi phí sát dừng MAC + E. Khoảng cách thẳng đứng giữa hai đường cong giá thành giới hạn bằng giá tiền cưỡng chế sát ngừng. Trên hình 7 có giả thiết là chi phí cưỡng chế sát ngừng, trong đó có chi phí cưỡng chế cộng thêm để giảm chất phát thải đi một đơn vị và nó sẽ tăng cường khi chất phát thải giảm xuống. Nói cách khác, các nhân tố gây ô nhiễm của chất phát thải càng giảm thì giá thành cưỡng chế giảm thêm càng tốn phí nhiều hơn.
Thật vậy, thêm giá thành cưỡng chế sẽ chuyển mức độ hữu hiệu của chất phát thải về bên phải tính từ điểm chất phát thải bằng “0”. Điều này cho thấy sự quan trọng của kỹ thuật tốt để kiểm tra, thanh tra và cưỡng chế, vì tầm giá cưỡng chế sát dừng giá cả phải chăng sẽ di chuyển đường MCA + E lại gần với đường MCA hơn và càng làm giảm được mức hữu hiệu của chất phát thải.
Thực tế, sự đổi mới kỹ thuật về về thanh tra, giám sát để cưỡng chế có thể đạt cùng hiệu quả nhất mức hữu hiệu của chất phát thải như khi thay đổi kỹ thuật của chính việc thanh toán chất phát thải.

5- Sự bền vững lâu dài

Mô hình mà chúng ta chú ý trong chương này quay quanh khái niệm tốt nhất, trong đó các quyết định đưa ra bằng cách so sánh mức giá và thuận tiện, trong giả dụ kiểm soát ô nhiễm là so sánh tầm giá giảm thải sát giới hạn và thiệt hại sát ngừng. Một về việc hiện ra ở đây là liệu cách giải quyết này có đạt được vững bền lâu dài không? Khi so sánh giá thành và tiện dụng theo cách trên đây rẻ là chúng ta đã dành ưu tiên cho thế hệ ngày nay mà không lưu ý đúng mức đến các mới tương lai? Điều này có thể dễ nhìn nhận không đúng mức, cho rằng động cơ thúc đẩy để lại cho thế hệ tương lai chưa đủ mạnh. bảng giá xử lý chất thải nguy hại


Điều này sẽ không thành chuyện nếu toàn bộ tài nguyên, môi trường có thể bình phục lại được và các chất ô nhiễm không luỹ tích, nhưng các điều kiện này không được dài lâu, thực tế một vài loài bị tuyệt chủng sẽ khó có thể bình phục lại được và một số chất có tác hại vĩnh viễn có diện tích luỹ trở nên di sản của mới hiện nay để lại cho mới tương lai. Trong lịch sử nhân loại, nhừng hoạt động môi trường tiêu cực lâu dài thường có thể phá hoại năng suất của khoáng sản xã hội. phần lớn thuộc phạm vi ở một vùng, một miền hoặc địa phương. Chẳng hạn như đất ngập mặn ở các vùng đất thấp của sông Tigrơơphrat (1900-1600) trước công nguyên. hiện tại tình hình ở vùng, miền hoặc địa phương vẫn tiếp tục được để ý và chúng ta còn quan tâm đến sự bền vững vĩnh viễn của toàn cầu.
Câu trả lời thuận lợi cho chuyện trên là hàm tầm giá giảm thải sát dừng và đặc biệt là các hàm thiệt hại sát dừng của mô hình cơ bản mà chúng ta nghiên cứu trên phải được hiểu là đã chứa đựng toàn bộ mọi động tác của cả thời gian ngắn và thời gian dài mà chúng ta có thể dự đoán được. Xét về khái niệm, điều này là đúng mực nhưng về thực tế có thể là khó khăn, vì bình chọn, ước lượng về giá thành và thiệt hại trong thời gian ngắn dễ dàng hơn nhiều với giá thành và thiệt hại xẩy ra trong tương lai. Sự không kiên cố sẽ càng lớn về các tác động tương lai khi người ta dựa nhiều vào hiểu biết các hoạt động trong thời gian ngắn. Đồng thời rắc rối so sánh hiệu quả nhất hiện nay và tương lai như thế nào. Đây là sự nhận thức vì rẻ chúng ta coi thiệt hại đáng giá một đồng sẽ xẩy ra 100 năm sau tương đương với thiệt hại một đồng xẩy ra bây giờ?


những người đã đưa ra giả thuyết là chúng ta có thể nhận diện ngừng trên của các thiệt hại bằng cơ sở vật chất. Nhưng dù làm thế nào thì chúng ta đều muốn có hiệu quả, chúng ta có thể phát hiện được mức của chất phát thải nếu quá mức sẽ làm giảm nhiều trạng thái vật chất lâu dài của các khoáng sản môi trường đặc biệt. Với những khoáng sản có thể hồi phục được như các loài động vật và thực vật thì có thể tìm ra điểm mà dưới đó một mức nào đó sẽ gây nên tuyệt chủng. Song, với mọi tài nguyên môi trường là không xác định được dừng vật chất. vì thế, đa số mọi quyết định, kể cả khi có liên quan đến các tác động trong thời gian dài phải phối hợp ngặt nghèo với những ý kiến đánh giá của con người ở một mức độ nào đó và ở nơi có sự đánh giá đó thì các quyết định trở thành thích hợp hơn.

>>> http://www.xulychatthaicongnghiep.net/